Die Verteidigung entgegnet dazu, aus dem Bericht ergebe sich, dass die
umfangreichen, ursprünglich als pcap-Dateien vorliegenden Datenmengen nachträglich verarbeitet worden seien. Zwar bestätige der Bericht, dass die Ergebnisse
dieser Methode durch das NFI validiert worden seien, dies aber ohne dass deren
Funktionsweise im Verfahren unabhängig überprüft werden könnte. Die Prüfung
von Herkunft, Vollständigkeit, Authentizität und Relevanz der Beweismittel sei
nicht möglich, was ein klarer Verstoss gegen das Recht auf ein faires Verfahren
im Sinne von Art. 6 EMRK sei (Urk. 230 Rz. 90 ff.). Zur Frage, ob es sich bei den
- 25 -