Und schliesslich sei
es nicht so, dass in der vorliegenden Konstellation die Ansetzung einer Nachfrist
oder eine Fristwiederherstellung nicht möglich wäre. So habe das Bundesgericht
beispielswiese in seinem Urteil 68 837/2013 vom 8. Mai 2014 unter anderem
über den an einen amtlichen Verteidiger gerichteten Vorwurf zu befinden gehabt,
wonach dieser im kantonalen Berufungsverfahren nach einer zweimaligen Fristerstreckung aus Versehen die Frist zur Berufungsbegründung verpasst hatte. Das
Bundesgericht habe dies nicht als krasses Versäumnis des Verteidigers erachtet,
-7-