Diesfalls sei es gemäss
Bundesgericht überspitzt formalistisch, der Staatsanwaltschaft vorzuwerfen, sie
habe nicht innert Frist in einer weiteren schriftlichen Eingabe ihre bereits mit der
Berufungserklärung eingereichte Begründung wiederholt oder unter Verzicht hierauf auf ihre begründete Berufungserklärung verwiesen. Vorliegend habe die
Staatsanwaltschaft mit ihrer Berufungserklärung zwar noch keine Begründung
eingereicht, indes sei zu berücksichtigen, dass sie ihren Anfechtungswillen nicht
nur zwei Mal, sondern noch ein drittes Mal kundgetan habe und zwar mit dem ersten (bewilligten) Fristerstreckungsgesuch vom 25. Mai 2020.