vom Bundesgericht bestätigt wurde (vgl. Urteil 6B_627/2015
G@>
F?56D86C:49E
36DEOE:8E
HFC56
G8=
*CE6:=
1  vom 4. November

G@>

#@G6>36C

2015). Dass es gestützt auf diesen Hintergrund nicht persönlichkeitsverletzend ist,

2DD
6D
86DEQEKE
2F7
5:6D6?
 :?E6C8CF?5
?:49E
A6CDP?=:49<6:EDG6C=6EK6?5
:DE

wenn der Kläger
H6??
56C
 in einem Artikel im Zusammenhang mit "Rassismus" erwähnt
=O86C
:?
6:?6>
CE:<6=
:>
.FD2>>6?92?8
>:E
'2DD:D>