Es sei massgeblich, dass er wegen Verstosses gegen
?:49E
6:?7249
:8?@C:6C6?
D
D6:
>2DD863=:49
52DD
6C
H686?
+6CDE@DD6D
8686?

CE
  bi
Art. 261 3:D
(E 
G6CFCE6:=E
H@C56?
D6:
H6:=
52D
F?56D86C:49E
56?
)H66E
?:49E
2=D

s StGB verurteilt worden sei, weil das Bundesgericht den Tweet nicht als
politisch eingestuft habe und ihm deswegen die weitgehende Meinungsäusse-
A@=:E:D49
6:?86DEF7E
9236
F?5
:9>
56DH686?
5:6
H6:E8696?56
"6:?F?8DOFDD6
rungsfreiheit nach Art. 10 
"'
CF?8D7C6:96:E
?249
CE
 EMRK
236C<2??E
9236
>:E
 :?H6:D
2F7
5:6
CHO8F?
aberkannt habe (mit Hinweis auf die Erwägungen 2.5
86?
 und 2.6;

F?5
 Urk.