Das Zürcher Obergericht sowie das Bundesgericht hätten
52D
2:C?6DD863@E
2D
.QC496C
$36C86C:49E
D@H:6
52D
F?56D86C:49E
9OEE6?

festgehalten, dass der Tweet nicht politisch gewesen sei. Wenn die Vorinstanz
76DE8692=E6?
52DD
56C
)H66E
?:49E
A@=:E:D49
86H6D6?
D6:
,6??
5:6
+@C:?DE2?K

56?
?ED496:5
 6C
1  
527QC
96CK:696
52DD
6C
H686?
CE

den Entscheid BGer 6B 627/2015  3:D
(E 

dafür herziehe, dass er wegen Art. 261" StGB
verurteilt worden sei, könne es die im selben Entscheid enthaltenen Erwägungen
G6CFCE6:=E
H@C56?
D6:
<P??6
6D
5:6
:>
D6=36?
?ED496:5
6?E92=E6?6?
CHO8F?86?

nicht einfach ignorieren.