Weiter wirft der Kläger ,6:E6CH:C7E56C der Vorinstanz mit Bezug auf die Frage, ob sein Tweet po- =O86C56C+@C:?DE2?K>:E6KF82F75:6C286@3D6:?)H66EA@ litisch gewesen sei oder nicht, "Rosinenpickerei" vor. Die Vorinstanz beziehe sich =:E:D4986H6D6?D6:@56C?:49E'@D:?6?A:4<6C6:G@C:6+@C:?DE2?K36K:696D:49 für ihre Argumentation einerseits auf den Bundesgerichtsentscheid 6B_627/2015, 7QC:9C6C8F>6?E2E:@?6:?6CD6:ED2F756?F?56D86C:49ED6?ED496:51   lehne dann aber die darin enthaltenen Erwägungen zur Frage, ob der Tweet poli- =69?652??236C5:652C:?6?E92=E6?6?CHO8F?86?KFCC286@356C)H66EA@=: