Zum vom Kläger
 
.F>
G@>
 angefügten Zusatz hielt das Bundesgericht in seinem
=O86C
2?867Q8E6?
.FD2EK
9:6=E
52D
F?56D86C:49E
:?
D6:?6>

diesbezüglichen (Straf-)Urteil vom 4. November 2015
5:6D36KQ8=:496?
(EC27*CE6:=
G@>

#@G6>36C
 betreffend den Kläger

36EC6776?5
56?
 und
=O86C
F?5

den ihm zur Last gelegten Vorwurf der Rassendiskriminierung das Folgende fest:
56?
:9>
KFC
!2DE
86=68E6?
+@CHFC7
56C
'2DD6?5:D<C:>:?:6CF?8
52D
@=86?56
76DE

"Es ist nicht ersichtlich, inwiefern der Beschwerdeführer mit diesem Tweet ernst-