Die
C:?DE2?K
6CHO9?E6?
C863?:DD6
2F7
 @@8=6
D6:6?
)6:=
56C
 6EK6
8686?
:9?
:6

auf diesen Websites begangenen Persönlichkeitsverletzungen könnten nicht als
2F7
5:6D6?
,63D:E6D
3682?86?6?
%6CDP?=:49<6:EDG6C=6EKF?86?
<P??E6?
?:49E
2=D

Legitimation für eine weitere Persönlichkeitsverletzung herangezogen werden.
!68:E:>2E:@?
7QC
6:?6
H6:E6C6
%6CDP?=:49<6:EDG6C=6EKF?8
96C2?86K@86?
H6C56?

(@52??
769=E6?
6=686
527QC
52DD
6C
H686?
D6:?6D
=@8D
:?
56?
"65:6?
F?5
:>

Sodann fehlten Belege dafür, dass er wegen seines Blogs in den Medien und im
Artikel erwähnt worden sei.