56?
2>
EE
$<E@36C

den am ft. Oktober 2012
AF3=:K:6CE6?
CE:<6=
KF
C649E76CE:86?
:6
:>
*CE6:=
56C
+@
publizierten Artikel zu rechtfertigen. Die im Urteil der Vorinstanz erwähnten Ergebnisse auf Google seien Teil der Hetze gegen ihn. Die
C:?DE2?K
6CHO9?E6?
C863?:DD6
2F7
 @@8=6
D6:6?
)6:=
56C
 6EK6
8686?
:9?
:6

auf diesen Websites begangenen Persönlichkeitsverletzungen könnten nicht als
2F7
5:6D6?
,63D:E6D
3682?86?6?
%6CDP?=:49<6:EDG6C=6EKF?86?
<P??E6?
?:49E
2=D

Legitimation für eine weitere Persönlichkeitsverletzung herangezogen werden.
!