Der
3.3.1 6C
Kläger
=O86C
H6?56E
H6:E6C
6:?
6C
9236
<6:?6
:?H:==:8F?8
KFC
?2>6?E=:
wendet weiter ein, er habe keine Einwilligung zur namentlichen Nennung gegeben. Ein überwiegendes öffentliches Interesse an seiner na-
496?
#6??F?8
868636?
:?
Q36CH:686?56D
P776?E=:496D
 ?E6C6DD6
2?
D6:?6C
?2
mentlichen Erwähnung im inkriminierten Artikel bestehe nicht. Zum Zeitpunkt der
>6?E=:496?
CHO9?F?8
:>
:?<C:>:?:6CE6?
CE:<6=
36DE696
?:49E
.F>
.6:EAF?<E
56C

Publikation sei weder sein Tweet aktuell gewesen noch sei er Mitglied der
%F3=:<2E:@?
D6:
H656C
D6:?
)H66E
2<EF6==
86H6D6?
?@49
D6:
6C
":E8=:65
56C