76?D:49E=:496:?D2FDH:D496?869E769=*C<( Ein Ausstandsgrund :?FDDE2?5D8CF?5 kann sodann nicht darin gesehen werden, dass die Vorinstanz angeblich "einsei- <2??D@52???:49E52C:?86D696?H6C56?52DD5:6+@C:?DE2?K2?863=:496:?D6: tig" Bezug auf den Bundesgerichtsentscheid 6B_627/2015 E:86KF82F756?F?56D86C:49ED6?ED496:51  vom 4. November G@>#@G6>36C 2015 nimmt, mit welchem der Kläger ?:>>E>:EH6=496>56C für seinen Tweet vom 23. F?: =O86C7QCD6:?6?)H66EG@> Juni 2012=6EKE:?