Wird
dieser Nachweis erbracht, trägt der an ihr beteiligte Leistungsempfänger die Beweislast
dafür, dass er für diese Leistung eine Gegenleistung erbracht hat. Gelingt ihm dieser
Nachweis, obliegt es dann gegebenenfalls in einem weiteren Schritt der Steuerbehörde, ein Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung darzutun, worauf dem
Steuerpflichtigen wiederum der Nachweis offen steht, dass trotz Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung keine verdeckte Gewinnausschüttung anzunehmen
ist (vgl. StRK II, 26. Mai 1999, 2 ST.1999.194).

b) Gemäss Optionsvertrag vom 1. September 2008 verkaufte der Pflichtige
der B AG folgende Call-Option: