deckten Gewinnausschüttung darzutun und nachzuweisen. Diesbezüglich fehle es am
Nachweis, dass die Leistung der C AG ohne Gegenleistung erfolgt sei, da die Vorsorgelösung durchaus adäquat zur Leistung des Pflichtigen als langjährigem Arbeitnehmer, Unternehmer und Patron der Gesellschaft gewesen sei. Zudem sei die Begünstigung für die Organe der C AG nicht erkennbar gewesen, handle es sich bei der
SwissLife doch um eine anerkannte Trägerin der Vorsorge. Die Aufrechnung leide zudem an einem inhaltlichen Widerspruch, da die Steuerbehörden zur Begründung auf
das Beteiligungsverhältnis abgestellt habe und demnach die Aufrechnungen dem Aktienbesitz entsprechen müssten;