Zur Begründung führte sie aus, die E AG befinde
sich nicht in einem liquidationsreifen Zustand und der Betrieb werde nach der Fusion
weitergeführt. Diese Aussage erweist sich – wie sich aus E. 2. ergibt – vollumfänglich
als unzutreffend, da die E AG im Zeitpunkt der Fusion per 1. Juli 2006 operativ schon
seit einiger Zeit nicht mehr tätig gewesen war bzw. sich in einem liquidationsreifen Zustand befand und die Pflichtige mit den Liegenschaften in der Folge keinen Betrieb

1 DB.2011.22
- 12 -