keit der Materie und stellt keinen Begründungsmangel dar. Entgegen der Auffassung
der Pflichtigen hat die Vorinstanz die Effektenabrechnungen beim Erwerb und bei der
Rückzahlung, die einen augenscheinlichen Verlust ausweisen, sehr wohl gewürdigt.
Denn aus der Begründung geht unmissverständlich hervor, dass bei transparenten
kombinierten Finanzprodukten stets eine Abgrenzung zwischen Vermögensertrag und
Kapitalgewinn vorzunehmen ist, weil diese beiden Komponenten im Privatvermögensbereich unterschiedlich steuerlich behandelt werden.