Richner/Frei/Kaufmann/Meuter, Handkommentar zum DBG, 2. A., 2009, Art. 28 N 17 DBG
und Kommentar zum harmonisierten Zürcher Steuergesetz, 2. A., 2006, § 64 N 87
StG).

Nach Sachdarstellung der Pflichtigen sind die Forderungen gegen die
Schwestergesellschaft herabgesetzt worden, weil sie als überhöht beurteilt worden
sind. Damit handelt es sich offenkundig um eine definitive Herabsetzung des Betrags
im gegenseitigen Einvernehmen. Insbesondere machen die Pflichtigen im Rekurs bzw.
in der Beschwerde nicht geltend, die Herabsetzung sei aufgrund mangelnder Bonität
der Schuldnerin (D) erfolgt. Damit liegt aber – wenn überhaupt eine Wertkorrektur in
Frage kommt – eine Abschreibung vor.