2002 und 2003 habe die D das auf ihrem Grundstück lastende Pfandrecht ablösen müssen, um das Grundstück überhaupt verkaufen
zu können. Mit dieser Argumentation machen die Pflichtigen sinngemäss geltend, dass
effektiv keine Darlehenserhöhung erfolgt sei, sondern es sich um einen Übergang des
Forderungsrechts (Subrogation) kraft Befriedigung des Gläubigers durch die D als
Pfandeigentümerin gehandelt habe.