Dennoch habe er sie aus Gründen
der Gleichbehandlung ebenfalls schadlos halten wollen. Insgesamt ergibt sich damit,
dass die C AG auf Anweisung des Pflichtigen aus allein mit seiner Person zusammenhängenden Gründen einen weit übersetzten Kaufpreis bezahlt hat, welchen sie selbst –
bei einer Würdigung unter den Bedingungen eines Drittvergleichs – zu erbringen nicht
bereit gewesen wäre.

Diese Motive mussten der C AG zudem bekannt sein, da sie vom Pflichtigen
selbst geführt wird, sodass der Charakter der verdeckten Gewinnausschüttung auch für
sie erkennbar war. Damit sind die Voraussetzungen für die Annahme einer geldwerten
Leistung an ihn erfüllt.