Dies dürfte dem Pflichtigen
als Gerichtsschreiber zweifelsfrei bekannt gewesen sein und war ihm auch ohne Weiteres zumutbar. Mithin drängt sich der Schluss auf, dass er seine Mitwirkung an wett-
bewerbs- bzw. immaterialgüterrechtlichen Verfahren eben deshalb nicht belegen kann,
weil die Bearbeitung solcher Verfahren wie gesagt überhaupt nicht oder höchstens
marginal zu seinem Tätigkeitsgebiet am Bezirksgericht B gehört. Somit bleibt es aber
auch dabei, dass die Kosten des "CAS Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht" mangels Berufsnotwendigkeit beim Pflichtigen nicht als steuerlich abzugsfähige Weiterbil-