aa) Nachvollziehbar ist einzig die Aussage, dass AN mit seinem Vater (dem
Pflichtigen) auch geschäftlich verbunden ist, weshalb eine Reise von Vater und Sohn
nicht zwingend an privates Ferienvergnügen denken lässt. Für die Frage, ob die
Oman-Reise der beiden im September 2006 einen geschäftlichen Hintergrund hatte,
lässt sich daraus freilich nichts gewinnen.