Wie aus dem Zusammenhang hervorgeht, ging es dort um die Frage, ob die
Transaktion (Erwerb der G AG durch die F AG gegen Anteile am Anlagefonds sowie
Übernahme des Anlagegeschäfts durch diesen) zur Ausschüttung von Reserven der
G AG in Form einer Liquidationsdividende an die Anteilsinhaber führt, was unter den
dort angeführten Voraussetzungen verneint wurde. Dies ergibt sich unmittelbar aus der
Rechtsfolge bei Verletzung der Sperrfrist, nämlich Eintritt der (Verrechnungs-)
Steuerfolgen wie bei formeller Liquidation der G AG vor Vollzug des Umtauschangebots.