Zum selben Schluss würde übrigens der Umstand führen, dass es sich hier
wohl nicht um eine neue Tatsache im engeren Sinn handelte, sondern die vom Bundesamt für Sozialversicherungen angeordnete Rückleistung – soweit aufgrund der
dürftigen Aktenlagen überhaupt ersichtlich – auf einer neuen rechtlichen Würdigung
des Sachverhalts beruhte, indem die Rechtsbeziehung zwischen der Pflichtigen und
der C als Inkassomandat qualifiziert wurde. Dies stellt nach konstanter Rechtsprechung aber keinen Revisionsgrund dar (vgl. BGr, 14. Februar 2005, 2P.10/2005, E. 2,
www.bger.ch, mit Hinweisen).