Zudem ist zu berücksichtigen, dass es sich beim
Präsidenten des Verwaltungsrats der Pflichtigen um einen Experten im Bereich der
beruflichen Vorsorge handelte. Es besteht demnach kein Anlass, daran zu zweifeln,
dass ihre Würdigung der Sachlage im Zeitpunkt der Erstellung der jeweiligen Jahresabschlüsse auf einer pflichtgemässen und gewissenhaften Prüfung beruhte und somit
subjektiv richtig war.