Sie begründete dies damit, dass dann, wenn die Vergütungen entsprechend
dem Bericht des Bundesamts für Sozialversicherungen der C zugeschrieben würden,
der steuerbare Ertrag entsprechend herabgesetzt werden müsste und sie für die betroffenen Steuerperioden zu hoch eingeschätzt worden sei. Mit Nachtrag vom
1. November 2010 teilte sie den Steuerbehörden mit, dass inzwischen am 17. Mai
2010 ein Vergleich zwischen ihr und der C abgeschlossen worden sei, aufgrund dessen sie sich sowie ihre Organe zur Zahlung eines Betrags von Fr. .... an die C verpflichtet hätten.