Die eingereichte Bestätigung des Pflichtigen über
den Inhalt des mündlichen Darlehensvertrags ändert daran auch nichts. Zum einen
wurde sie nämlich erst nach der steuerbehördlichen Entdeckung der Darlehenssimulation abgefasst, weshalb die Beweiskraft stark eingeschränkt ist; zum andern ist selbst
der bestätigte Inhalt nicht geeignet, die gewichtigen Kriterien der nicht nachgewiesenen
Bonität und der fehlenden Sicherheiten in ein anderes Licht zu rücken. Demzufolge hat
die Vorinstanz die Einsprachen zu Recht abgewiesen.