b) Im Licht all dieser einschlägigen Kriterien konnte die Einschätzungs- und
Veranlagungsbehörde in sachgerechter Würdigung des Untersuchungsergebnisses nur
zum Schluss kommen, dass das 2008 gewährte zusätzliche Aktionärsdarlehen einem
Drittvergleich nicht standhält und damit als simuliert zu betrachten ist, was auf Stufe
des Aktionärs die einkommensseitige Erfassung des Darlehensbetrags als Beteiligungsertrag und die Nichtanerkennung der entsprechenden Schuld samt Schuldzinsen
nach sich zog.