Aus diesem Grund hilft es den Steuerbehörden auch nicht weiter, dass
die Geschäftstätigkeit der C mit derjenigen der Pflichtigen eng verbunden war, da es
bei diesen Geschäften jeweils – soweit feststellbar – um Beratungsdienstleistungen
ging. Nicht weiter führt die Steuerbehörden zudem der Umstand, dass die FINMA auch
gegen die Pflichtige aufsichtsrechtlich vorgegangen ist: Wie das Bundesgericht festhielt, konnte es nicht als belegt gelten, dass die Pflichtige selbst eine Geschäftstätigkeit
im Finanzbereich angeboten hat. Ihr Einbezug in die Massnahmen der Finanzmarktaufsicht ergab sich lediglich aufgrund ihrer Einbindung in die Aktivitäten der
Gruppe.