In Ziff. 3.1.8 des Berichts ASU, welche dem Einschätzungsentscheid indessen
nicht beilag, finden sich weitere Ausführungen. Demnach belegten die Pflichtige, die
Einzelfirma C, die G sowie weitere von C beherrschte Gesellschaften dieselben Büroräumlichkeiten in B. C sei bei allen diesen Gesellschaften allein unterschriftsberechtigt
gewesen, und sie seien eindeutig seinem Vermögensbereich zuzuordnen. Die Pflichtige habe während Jahren Finanzdienstleistungen gegenüber Kunden von C und der G
erbracht. C habe durch Erbringung gleichartiger Leistungen durch die C sowie durch
Offshore-Gesellschaften seine Treuepflichten gegenüber der Pflichtigen verletzt.