Die Rekurskommission ordnet nur ausnahmsweise einen weiteren (zweiten)
Schriftenwechsel an (Art. 142 Abs. 3 DBG bzw. § 148 Abs. 2 StG). Dies erfolgt dann,
wenn eine Rechtsschrift neue und relevante Vorbringen enthält. Vorliegend sind keine
Gründe für die Anordnung eines dritten Schriftenwechsels ersichtlich, denn die Dupliken enthalten keine neuen Vorbringen, zu welchen das Steuerrekursgericht eine Stellungnahme der Pflichtigen benötigt. Der Antrag auf Anordnung eines weiteren Schriftenwechsels ist daher abzuweisen.