e) Bei diesem Ergebnis braucht nicht geklärt zu werden, ob die Pflichtige die
Revisionsfrist eingehalten hat. Wohl machte sie im Revisionsgesuch vom 25. August
2005 geltend, sie habe den von ihr als wesentlich erachteten Revisionsgrund erst anlässlich der "Übergabe von in den Geschäftsräumen ihres verstorbenen Vaters aufgefundenen Dokumenten und damit zusammenhängenden Besprechungen mit dem
Rechtsanwalt des Verstorbenen um den … 2005 entdeckt". Damit wäre die Frist zwar
gewahrt. Indes ist in keiner Weise erstellt, dass die Pflichtige tatsächlich erst damals
Kenntnis vom Verhalten ihres Vaters erhalten hat. Im Grunde blieb es bei der blossen
Behauptung;