ken. Hat sie das unterlassen, kommt auch aus diesem Grund eine Revision nicht in
Frage (Art. 147 Abs. 2 DBG). Anzumerken ist, dass es ohnehin denkbar wäre, dass die
betroffenen Parteien unter sich (privatrechtlich) eine Abrede getroffen haben, wonach
das Treuhandverhältnis nach aussen nicht in Erscheinung zu treten habe, mit der Folge, dass einerseits die Gewinne von der Pflichtigen als Treuhänderin und zivilrechtlicher Grundeigentümerin zu versteuern seien, die D als Treugeberin sie anderseits für
die zusätzlichen Steuern schadlos halte. Ob eine solche Abmachung steuerlich korrekt
wäre, ist zu bezweifeln; doch mag dies dahingestellt bleiben.