Es hätte an
der Pflichtigen gelegen, sich beim Fiskus nötigenfalls zu versichern, dass ihm alle für
die Veranlagung massgebenden Umstände bekannt sind. So hätte sie, auch wenn sie
in Steuerangelegenheiten nicht oder nur wenig bewandert ist, dort nachfragen müssen,
ob ihr Vater die Treuhandverhältnisse, wie ihr gegenüber in Aussicht gestellt, tatsächlich aufgedeckt hatte. Das aber ist zugestandenermassen nicht geschehen, was nun zu
ihrem Nachteil ausschlagen mag. Es fehlt mithin an einer wesentlichen neuen Tatsache im Sinn des Gesetzes. Dass der Vater die Pflichtige, wie behauptet, hintergangen
hat, mag zu bedauern sein; doch hat dies steuerlich keine Auswirkungen. Solches Ver-