4.11.1. In casu wird der Beklagten auch von Klägerseite nicht vorgeworfen, die
Kinder nicht ständig überwacht zu haben. Wie das Beweisverfahren ergeben hat,
entsprach es offenbar den Gepflogenheiten an der M._____-strasse, die Kinder
auch in diesem Alter teilweise unbeaufsichtigt draussen spielen zu lassen. Dies ist
in Nachachtung der vorstehenden Ausführungen nicht zu tadeln, auch wenn sich
so Gefahren für die Kinder ergeben. Der Beklagten wird hingegen vorgeworfen,
die Klägerin zu grobmaschig überwacht zu haben, insbesondere dann, als sie
diese beim Verlassen der Waschküche weder habe sehen noch hören können
und es dennoch unterlassen habe, sie sofort suchen zu gehen.