Dass das Verhältnis bereits vorher massiv gestört war, ist nicht belegt.
Die Ausführungen in act. 39/1 vermögen zwar gewisse Unstimmigkeiten zwischen
den beiden Familien nahe zu legen, markieren aber dennoch deutlich den Bruch,
den diese Beziehung nach der Einvernahme vom 3. März 2004 erhalten hat
(„...wenn nicht auch diese Angelegenheit etwas positives hätte, nämlich das wir
nun gemerkt haben, was unsere Nachbarn sind.“). Zudem fällt ins Gewicht, dass
es ja die Zeugin K._____ war, die am Unfalltag beherzt die Beklagte ins Auto
nahm und sofort der Glatt nach fuhr, wo dann die Klägerin aufgefunden und aus
dem Wasser gezogen werden konnte.