Was den vorliegenden Beweissatz betrifft, ist zudem klar, dass die Beklagte die Kinder beim Verlassen der Waschküche nicht
mehr gesehen hat. Strittig bleibt aber, ob sie sie in diesem Zeitpunkt noch gehört
hat (Prot. S. 34; act. 49, S. 12). Die Klägerin verneint dies mit dem Hinweis auf die
Aussagen der Beklagten bei der Einvernahme durch die Kantonspolizei Zürich am
17. April 2001 und die Bezirksanwaltschaft am 10. September 2002 (act. 49, S. 12
mit Hinweis auf act. 16/2, S. 19 [recte: S. 10] und 16/3, S. 10). Dazu ist zu bemerken, dass die zitierte Aussage bei der Polizei eine erste, ganz generelle Aussage
zu dem tragischen Morgen war. Die Beklagte führte dort aus: „Ich ging dann mit