Sie decken sich auch weitestgehend mit den Aussagen der
Beklagten anlässlich der polizeilichen Einvernahme vom 17. April 2001, der weitaus zeitnächsten Befragung, in welcher die Beklagte zudem noch nicht als Angeschuldigte sondern noch als Auskunftsperson einvernommen wurde. Das Aussageverhalten der Beklagten am 26. März 2009 war nach anfänglichem Zögern zudem gegen Ende sehr authentisch und hatte zeitweise den Charakter von echten
Zugeständnissen. Sie machte dabei Aussagen, welche nicht zu ihren Gunsten
lauteten, und welche deshalb Beweiswert haben.