Weitere Möglichkeiten
hätten damals nicht bestanden (act. 32 Ziff. 128; act. 60 Ziff. 253).
- 101 -

b) Der Beklagte will mit den von ihm behaupteten Vorgängen belegen,
dass der klägerische Vorwurf, er habe vor dem Kauf des Streitgegenstandes nicht
die notwendige Sorgfalt walten lassen, ins Leere treffe. Er tritt damit den qualifizierten Gegenbeweis zu der Behauptung des Klägers an. Entsprechend hat er
den Beweis für die behaupteten Abklärungen zu erbringen.