a) Der Kläger wirft dem Beklagten ausserdem generell vor, dieser habe
die notwendigen Bemühungen unterlassen, um mehr über die Herkunft des Bildes
in Erfahrung zu bringen, obwohl ihm hierfür genügend Experten auf diesem Gebiet zur Verfügung gestanden hätten (B, Mm, Zz, E, Ooh, Prof. kk u.a.) und obwohl solche Erkundigungen dazu geführt hätten, die Wahrheit ans Licht zu bringen (act. 52 Ziff. 128), da der Sachverhalt des Raubüberfalls in der Kunstwelt
rasch bekannt geworden sei (act. 2 Ziff. 75).