Zu klären ist damit die Relevanz der behaupteten Kenntnis des Beklagten vom
Herkunftsland des streitgegenständlichen Gemäldes. Der Sorgfaltsmassstab beim
Erwerb eines Gegenstandes hat dann als erhöht zu gelten, wenn ein bestimmter
Umstand im konkreten Fall bei einem redlichen Durchschnittsbürger dazu geführt
hätte, dass er besondere Aufmerksamkeit an den Tag gelegt hätte (Hausheer/Jaun, a.a.O., Art. 3 N 42; Hans Michael Riemer, Die Einleitungsartikel des
Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 2. Auflage, Bern 2003, S. 137). Massgebend
ist also, ob Beziehungen zu einflussreichen geschäftlichen und politischen Kreisen Russlands bei einem solchen Musterbürger dazu geführt hätten, beim vorlie-