f) Aus dem soeben genannten Grund ist denn auch nicht relevant, was
der Beklagte dazu ausführt, wie er B über D im Jahr 1992 kennengelernt habe
(act. 2 Ziff. 212 ff.). Diese Ereignisse fanden mehrere Jahre nach dem Kauf des
streitgegenständlichen Gemäldes durch den Beklagten statt und geben keinen
Aufschluss über den Kenntnisstand des Beklagten im Erwerbszeitpunkt. Zwar
könnten sich Indizien gegen seinen guten Glauben auch aus seinem Verhalten
nach dem Erwerb ergeben (BK-Stark, Art.