Frage um eine "entweder-oder"-Frage gehandelt habe. Entgegen der Ansicht des
Klägers legt der Gutachter in der Folge in nachvollziehbarer Weise dar, wie er zu
dem Schluss kam, dass die beklagtische Wertbehauptung (Fr. 560'000.– bis
Fr. 600'000.–) eher zutreffe, als die klägerische Wertbehauptung (USD 5 Mio. bis
6 Mio.). Ob der Gutachter dabei die in der Fachliteratur genannten Parameter abschliessend genannt hat, erscheint nicht als entscheidend dafür, ob das Gutachten genügend begründet ist. Relevant ist vielmehr, dass dem Gericht plausibel
gemacht wird, woraus der Gutachter seinen Schluss zieht, damit dieser geprüft
werden kann. Dies ist vorliegend der Fall.