Aus dem vom Kläger als weiteres Beweismittel genannten Vortrag von O. geht
hervor, dass die Autorin davon ausgeht, dass wichtige Werke von Malewitsch so
gut wie nie auf dem Kunstmarkt erscheinen und dass echte Werke selten auf den
Markt kommen würden (act. 53/13). Auch aus dem ebenfalls als Beweismittel genannten Artikel der Weltwoche Nr. 15.05 geht diese Information hervor; Werke
von Malewitsch werden als äusserst rar bezeichnet (act. 53/16). Dagegen kann
aus dem Artikel der Bilanz Juni/2004 keine Angabe hinsichtlich Malewitsch geholt
werden (act. 84/2).
- 54 -