ea) Zunächst ist festzuhalten, dass die Abbildung im Buch von L.A. und der
beigefügte Hinweis wie bereits in Ziff. 3.5. vorstehend ausgeführt keinen Hinweis
auf eine allfällige Bösgläubigkeit des Beklagten darstellt. Daran ändert auch die
Verbindung mit der Bestätigung betreffend Verfügungsberechtigung nichts, zumal
einerseits nicht ausgeschlossen erscheint, dass zwischen dem Erscheinen des
Buches und dem Kauf durch den Beklagten ein Eigentümerwechsel hätte stattfinden können und andererseits nicht ersichtlich ist, weshalb bei vollständigem Fehlen von Angaben nicht hätte davon ausgegangen werden dürfen, dass das Bild
tatsächlich aus einer Leningrader Privatsammlung stammte.