a) Der Kläger führt als weiteres Indiz für die Bösgläubigkeit des Beklagten
an, dieser habe den Verkäufer des Gemäldes nicht gekannt, was in Kunstkreisen
nur dann als unverdächtig gelte, wenn der Vertreter einen untadeligen Ruf geniesse, was bei der Galerie X gerade nicht der Fall gewesen sei (act. 52 Ziff. 101).
Ebenfalls interessant sei, dass die formell als Käuferin auftretende Hh ihren Sitz
am 3. März 2005 von Nassau nach Zug verlegt habe (act. 52 Ziff. 99).