Der Beklagte beanstandet weiter die vom Kläger eingereichten "schriftlichen
Zeugenaussagen" potentieller Zeugen. Die private Einholung schriftlicher Auskünfte sei nicht möglich bzw. untersagt und die Dokumente seien entsprechend
aus dem Recht zu weisen. Ausserdem seien die entsprechenden Personen im
Falle einer späteren Zeugenaussage als kompromittiert zu erachten (act. 32
Ziff. 24 ff.).