beweis ist somit schon geglückt, wenn er das Ergebnis des Hauptbeweises so erschüttert, dass zuungunsten des Beweisbelasteten zu entscheiden ist (BaK ZGB
I-Schmid, Art. 8 N 36). Thema des Gegenbeweises ist dabei die Sachdarstellung
der hauptbeweisbelasteten Partei (BGE 130 III 321 Erw. 3.4). Der nicht beweisbelasteten Partei steht es zudem offen, eine abweichende Sachdarstellung substantiiert zu behaupten (sog. erweitertes oder qualifiziertes Gegenbeweisthema). Eine
Verpflichtung dazu besteht indessen nicht und eine Überwälzung der Beweislast
ist damit nicht verbunden (BGE 130 III 321 E. 3.4).