Für den vorliegenden Fall bedeutet dies was folgt: Da die Familie des Klägers den
Streitgegenstand in Russland erworben haben will, richtet sich die Frage nach ihrer Berechtigung daran nach russischem Recht. Der Beklagte seinerseits hat den
"Footman with Samovar" nach Darstellung beider Parteien in der Schweiz erworben, weshalb für seinen Rechtserwerb das Schweizer Recht massgebend ist. Die
eigentliche Kernfrage, also diejenige nach den Voraussetzungen einer Klage auf
Herausgabe des Bildes, richtet sich nach überwiegender Meinung nach Art. 100
Abs. 2 IPRG (Pius Fisch, Art.