Mit
Eingabe vom 4. April 2006 reichte der Beklagte neu erhaltene Beweismittel zu
den Akten (act. 62 f.), weshalb dem Kläger mit Präsidialverfügung vom 6. April
2006 Frist zur Stellungnahme hierzu angesetzt wurde (act. 64). Der Kläger reichte
diese am 17. Mai 2006 ein und beantragte, die zusätzlich eingereichten Dokumente als verspätet zu betrachten und nicht zu berücksichtigen (act. 72).