4. Im vorliegenden Verfahren bestand somit für das Betreibungsamt
Birmensdorf keinerlei rechtliche Handhabe, die Forderung auf Nachliberierung der
gezeichneten Aktien zu pfänden, weshalb ihre Pfändungsverfügung vom 4. April
2012 (Versanddatum 10. Mai 2012) nicht zu beanstanden und die Beschwerde
dagegen abzuweisen ist.

Bezirksgericht Dietikon
Urteil vom 25. Juli 2012
Prozess Nr. CB120004-M / U